L'Arène de Nîmes est-elle Bling-Bling ?

 

Mesdames et messieurs, l’heure est grave : un débat, relayé par la presse écrite régionale, secoue la toile, les tendidos et les zincs, et vient nous emboucaner :

 L’arène de Nîmes est-elle Bling-Bling ?!

Ouh fan de chichourle… la question est d’importance et conditionne la crédibilité de l’aficion locale. Si je le connaissais personnellement, j’appellerais à la rescousse Michel Onfray qui s’emparerait de la question en ingurgitant toute la production bibliographique tauromachique des trois derniers siècles en 8 heures, puis pondrait un essai de 1200 pages en 48 heures, tous paramètres décortiqués. La réponse alors jaillirait dans son évidence.

Maiiiiis et je le regrette croyez-le bien, je suis loin, très loin, de ses facultés intellectuelles et de la puissance de sa pensée. Excusez donc par avance l’indigence de la démonstration.

En préalable, ce qui m’apparaît, c’est que la question est mal posée et mérite je crois cette correction :

L’arène de Nîmes est-elle Bling-Bling, Pouët-Pouët ou Con-Con ?

Cet élargissement ouvre un autre horizon… Je sens déjà tous les babaous se mettre à barjaquer… Sur Facebook, certains déjà sont montés au créneau, main sur le cœur et aficion authentique brandie aussi éperdument que des bras de morts de faim vers un pot de brandade avariée pour s’élever contre la diffamation Viardesque, atteints qu’ils étaient jusque dans leur coupe de champagne, accusant le destrussi d’arriver avec ces esquiches-merdes pour engatser le respectable.

Du coup, grosse estoumagade de fadolis pour sauver l’honneur bafoué de la plaza ''brandade-tapenade-pastaga''. Et les Bling-Bling qui, par définition, sont les plus mal placés pour s’en apercevoir, de choper les fonfonis et de lâcher à son endroit les « counas » et « counifle » d’usage. Enfin, par leurs mots à eux, plus chicos.

Oh con de Manon… le mortier sentant toujours l’aïl, la polémique revenait, on se retrouvait dans la mouscaille. Les mouligasses se roidirent ne comprenant nibe à ce patacaisse et prêts, s’ils le croisaient dans la rue Fresque, à profiter de son étroitesse pour lui coller des pastissons. Aqui n’y a proun vociféraient les pébrons ! Tout un peuple de trépadous des bars de la ville, les violes, stossis, rebabeous et autres brancassis qui sirotent leur Ricard en louchant sur les tafanaris des nines qui passent, se sentirent offensés.

Alors comment rendre notre expertise sur la question en désertant le territoire de la passion pour faire de l’objectivité, le ferment des conclusions à venir ? (là, quand même relisez, c’est technique, et ne me suis pas exprimé comme un pacoulin)

Eh bien justement, en répondant avec honnêteté à des questions simples dont tout le monde a pu apprécier la véracité pendant les corridas :

1)    Le public de cette arène applaudit-il systématiquement toute fin de série de passes même banales, profilées ou ratées ?

     OUI

2)    Est-il majoritairement réprobateur quand s’élève dans la foule une contestation aussi tonitruante qu’évidente sur l’état d’une corne ou la faiblesse d’un toro ?

 

OUI

 

3)    Proteste-t-il avec véhémence lorsque l’oreille qu’il exige est refusée malgré que ce soit  logique ? (désarmés fréquents, toreo profilé, estocade ratée…)

 

OUI

 

4)    Une présidence avare en trophées est-elle le lendemain, accusée d’avoir manqué de ''sensibilité'' ?

 

OUI

 

5)    A-t-on déjà assisté à une pression manifeste de l’empresa surgissant dans le callejon pour ''encourager'' le palco à récompenser ou éventuellement à doigter d’honneur le public, son client ?

 

OUI

 

6)    La sanction suprême infligée par un alguazil se résume-t-elle à un léger tapotis de planche avec la main ?

 

OUI

 

7)    L’arène s’est-elle vidée des aficionados désormais croisés à Vic pour Pentecôte ou à Saint André de Majencoules aux Vendanges pour griller des saucisses, ramasser des oignons et cueillir des cèpes ?

 

OUI

 

8)    A-t-on déjà vu un alguazil – dont le rôle est de faire appliquer en piste les décisions du palco, et de garantir l’éthique de la chose -  couper une oreille en deux avec l’aide de l’empresa sur le bord de la barricade ?

 

OUI     (note personnelle : Hahaha… incroyable !)

 

 

9)    A-t-on déjà vu d’ignobles daubes invalides n’ayant pris qu’un picotazo, finir grâciées dans la liesse générale (« INDULTO ! ») ?

 

OUI

 

10)  A-t-on déjà vu au Palco des types qui n’avaient aucune compétence, voire, assistaient à une corrida pour la première fois ?

 

OUI    (note personnelle : Hahaha… j’ai les noms…)

 

11)  A-t-on vu souvent de vrais faux ''triomphes'' alors que le torero n’a pas toréé mais seulement donné des passes sur le voyage ?

 

OUI

 

12)  Combien, parmi ceux qui pénètrent l’arène, connaissent la différence entre ''péguer des passes'' et toréer ?

DÉGUN ou presque

13)  Les aficionados conscients qui voient des courses depuis des décennies et disent simplement ce qui est, ont-ils déjà été traités d’Ayatollahs, de rabat-joie, de peine à jouir par ceux qui n’y connaissent nibe ?

 

OUI

 

14)  Le public Nîmois n’aime-t-il rien tant que les beaux parleurs qui toréent leurs réserves par la flamboyance du verbe, vantant à l’avance les vrais faux triomphes qui vont systématiquement avoir lieu alors que la tauromachie ne repose que sur une seule constante : l’aléatoire ?

 

SI

 

15)  La programmation de cette arène ne repose-t-elle pas principalement sur de l’événementiel pour lequel on tente de lisser toute aspérité afin que le suave l’emporte sur le danger, le ballet sur le combat, niant ainsi l’essence même de la corrida ?

 

SI

 

16)  N’êtes-vous pas majoritairement en train de penser qu’énonçant tout ceci je nuis à la tauromachie plutôt que d’être enthousiaste à promouvoir cette enquête pour changer tout ça ?

 

SI

 

17)  De part les goûts du public de cette arène, si l’on ouvre une bodega, ne vaut-il pas mieux pour drainer le plus de clients et de CA prévoir des canapés et du champagne plutôt que du chorizo et de la sangria ?

   SI

 

18)  Ne vous êtes-vous pas surpris à plaindre un toro qui aurait du vous inspirer la peur jusque dans la sécurité de votre gradin ?

         SI

19)  Dans la mesure où… Argh… panne de cartouche d’encre bientôt… ;-) et de papier… et puis ça deviendrait fastidieux, hein.

 

Donc, à la lumière des ces réponses objectives, maintes fois constatées, quelle est la conclusion de cette enquête exclusive menée par Photosmotstoros avec toute la rigueur tauromachique nécessaire à l’éclosion de la vérité ?

Eh bien, nous pouvons désormais avec certitude prétendre que Viard se trompe. L’arène de Nîmes n’est pas Bling-Bling !

La plaza nimoîse est Bling-Bling  ET  Pouët-Pouët !

En ce qui concerne le volet con-con, par contre, il n’y a pas suffisamment d’éléments concordants dans le faisceau de preuves énoncées pour l’affirmer de façon péremptoire et indubitable, d’autant que ''Photosmotstoros'' souffre d’une empathie congénitale évolutive pour ses concitoyens qui l’empêche d’être intransigeant et sévère. Néanmoins, Photosmotstoros s’avère suffisamment suspicieux pour estimer qu’il y a un doute…